Как думаете ежата, кто уничтожает абуч нейропостингом? Моча или кто-то из бундующих? Как долго сайт продержится под таким наплывом некачественного искуственного постинга?
А, ты про Абучок. Они сами себя загнали в это, никто его не уничтожает осознанно. Обезьяна около 15 лет собирала самых нерелевантных для борды людей, и вот они выдавили тех, кто прстил интересное, а говорящее говно само себя развлекать не может. Вот и пошёл спад постинга.
>>205756
Хер с ним с нейро, в /б сосача 9/10 тредов - целенаправленный рейджбайт.
Хер с ним с нейро, в /б сосача 9/10 тредов - целенаправленный рейджбайт.
>>205764
Вот. Треды максимально провокационные, никаких рассуждений ОПа,его мыслей. "Мнение?", "Почему ты?" и прочее.
Вот. Треды максимально провокационные, никаких рассуждений ОПа,его мыслей. "Мнение?", "Почему ты?" и прочее.
Пиздаболы. Я сейчас зайду в бэ сосаки и уверен там не все так плохо
>>205760
Я просто понять не могу, кому это может быть выгодно? Обезьяне, лахте или кучке развлекающихся шизов? Они просто начиная с февраля уничтожают собственный сайт, собственную культуру. Даже в тематике уже почти никто не постит, а /b/ вообще умирает.
>>205764
Ну, я все эти инцело треды и лахтосрачи тоже на нейронку списываю и ботов.
>>205765
Главное чтобы здесь такого не было, иначе будет усиленная модерация и вообще никакой свободы не будет. Каждый тред и ответ будет подозреваться как искусственно сгенерированный. Вон на абуче это уже несколько месяцев так, хотя моча никак не реагирует на этот нейропостинг. В твиттере хотяб есть правила на этот счет, хотя постинг зачастую все равно кажется искусственным. Реддит вообще AI- говном забит полностью, из-за чего на нем невозможно сидеть лол
Думаю, если ежач введет модерацию или какой-нибудь детектор нейропостинга, он имеет шанс стать весьма крупным ресурсом для общения
Я просто понять не могу, кому это может быть выгодно? Обезьяне, лахте или кучке развлекающихся шизов? Они просто начиная с февраля уничтожают собственный сайт, собственную культуру. Даже в тематике уже почти никто не постит, а /b/ вообще умирает.
>>205764
Ну, я все эти инцело треды и лахтосрачи тоже на нейронку списываю и ботов.
>>205765
Главное чтобы здесь такого не было, иначе будет усиленная модерация и вообще никакой свободы не будет. Каждый тред и ответ будет подозреваться как искусственно сгенерированный. Вон на абуче это уже несколько месяцев так, хотя моча никак не реагирует на этот нейропостинг. В твиттере хотяб есть правила на этот счет, хотя постинг зачастую все равно кажется искусственным. Реддит вообще AI- говном забит полностью, из-за чего на нем невозможно сидеть лол
Думаю, если ежач введет модерацию или какой-нибудь детектор нейропостинга, он имеет шанс стать весьма крупным ресурсом для общения
>>205767
"Дебил, почему ты еще (носишь рюкзак/пользуешься андроидом/не завел тугосерь/шароблядь)" и так далее
Хорошие годные треды бывают, но как жемчуг в куче говна. И автоматика макаки их помечает и через месяцок создает как бототреды
"Дебил, почему ты еще (носишь рюкзак/пользуешься андроидом/не завел тугосерь/шароблядь)" и так далее
Хорошие годные треды бывают, но как жемчуг в куче говна. И автоматика макаки их помечает и через месяцок создает как бототреды
>>205780
Это постят живые люди. Просто их интересы ограничены этим. Для нас это биороботы, но это те самые нормальные люди, просто самая жалкая их часть.
Это постят живые люди. Просто их интересы ограничены этим. Для нас это биороботы, но это те самые нормальные люди, просто самая жалкая их часть.
>>205784
А это? В каждом треде данные посты найти можно.
ОП ссыклявый хуесос, не отвечает
Бототред
Сажаем ???
100500й бототред фантазеров школьников пиздоболов с соплями на губах ???
А это? В каждом треде данные посты найти можно.
ОП ссыклявый хуесос, не отвечает
Бототред
Сажаем ???
100500й бототред фантазеров школьников пиздоболов с соплями на губах ???
>>205786
Да ну. Что в голове может быть у человека, создающего тред по типу "ЧТО ТЫ СПОСОБЕН ЕЙ ДАТЬ" или "НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?"?
Да ну. Что в голове может быть у человека, создающего тред по типу "ЧТО ТЫ СПОСОБЕН ЕЙ ДАТЬ" или "НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?"?
Похожее сгенеренное говно реально в каждом треде в нескольких пачках имеется
>>205792
Скудоумие, желание тРаЛлИтЬ абсолютно без умения к тому, фрустрация по недоступному писику и, возможно, инцелошиза.
Скудоумие, желание тРаЛлИтЬ абсолютно без умения к тому, фрустрация по недоступному писику и, возможно, инцелошиза.
>>205795
Это не способно объяснить масштаб трагедии. Ты вообще на абуч заходил в последние месяцы? Ты помнишь его, каким он был раньше? Раньше подобные треды существовали, но в гораздо меньшем количестве. Ты слишком просто объясняешь проблему, ты не понимаешь, что сайт и культура не могут быть уничтожены парой шизов-аутистов за несколько недель. Ты сам мыслишь как они, примитивно.
Это не способно объяснить масштаб трагедии. Ты вообще на абуч заходил в последние месяцы? Ты помнишь его, каким он был раньше? Раньше подобные треды существовали, но в гораздо меньшем количестве. Ты слишком просто объясняешь проблему, ты не понимаешь, что сайт и культура не могут быть уничтожены парой шизов-аутистов за несколько недель. Ты сам мыслишь как они, примитивно.
>>205786
Нихуя, я ещё в 13 году заметил, что они это делают каждый день 24\7 и тех пор ничего не менялось. К этому конечно примешано некоторое количество шизов и троллей, копирующих поведение ботов, но большую часть этой активности создают боты, или как они себя называют, комьюнити-менеджеры.
Нихуя, я ещё в 13 году заметил, что они это делают каждый день 24\7 и тех пор ничего не менялось. К этому конечно примешано некоторое количество шизов и троллей, копирующих поведение ботов, но большую часть этой активности создают боты, или как они себя называют, комьюнити-менеджеры.
>>205796
Смотри не на своём временном отрезке, а на протяжении полутора десятилетий. Рано или поздно тенденция из плавной становится резкой, наступает критическое количество. В данном случае процент унылого говна. Этот момент наступил где-то на рубеже десятых и двадцатых. В 18-м году удалось сделать altogether, а после — нет. Вот свидетельство того, что не осталось достаточно заинтересованных и умеющих творить анонов.
Смотри не на своём временном отрезке, а на протяжении полутора десятилетий. Рано или поздно тенденция из плавной становится резкой, наступает критическое количество. В данном случае процент унылого говна. Этот момент наступил где-то на рубеже десятых и двадцатых. В 18-м году удалось сделать altogether, а после — нет. Вот свидетельство того, что не осталось достаточно заинтересованных и умеющих творить анонов.
>>205798
>Ни дня без обсуждения двача.хк
Это крупнейшая ру борда. Вся культура аиб по сути есть культура абуча, как ни крути. Хочешь сказать, ты не из оранжевого сайта вылез? А что еще обсуждать? У русского анона нет ничего кроме ошметков оранжевой культуры. А весь этот натужный операторский постинг "под стать традиции старых анонимных форумов" на ежаче суть просто фетишизм. Ах ну да, есть еще колчок, но он представляет собой просто пердеж 1.5 престарелых шизов, так что врятли это можно назвать полноценной интернет-культурой
>Ни дня без обсуждения двача.хк
Это крупнейшая ру борда. Вся культура аиб по сути есть культура абуча, как ни крути. Хочешь сказать, ты не из оранжевого сайта вылез? А что еще обсуждать? У русского анона нет ничего кроме ошметков оранжевой культуры. А весь этот натужный операторский постинг "под стать традиции старых анонимных форумов" на ежаче суть просто фетишизм. Ах ну да, есть еще колчок, но он представляет собой просто пердеж 1.5 престарелых шизов, так что врятли это можно назвать полноценной интернет-культурой
>>205801
У Колчков есть свой лор, свои мемы и жаргон. У них есть творчество. Что это как не культура? У нас тоже понемногу зарождается.
У Колчков есть свой лор, свои мемы и жаргон. У них есть творчество. Что это как не культура? У нас тоже понемногу зарождается.
>>205801
>Хочешь сказать, ты не из оранжевого сайта вылез?
Да, ето так. Я никогда серьёзно не сидел на дваче, и двач не моя первая борда. Я по определению не могу быть сосачером, нас таких единицы.
>Хочешь сказать, ты не из оранжевого сайта вылез?
Да, ето так. Я никогда серьёзно не сидел на дваче, и двач не моя первая борда. Я по определению не могу быть сосачером, нас таких единицы.
>>205786
> Это постят живые люди.
Есть именно бототреды создаваемые автоматикой. Таким например был тред обсуждения моей мухосрани который ушел в бамплимит (и видимо автоматика макаки пометила его для пересоздания) и я вижу его 1 в 1 через месяц, но разумеется уже пустой с ботопостами уровня "бамп" и скопированными постами, которые в настоящем месяц назад писал лично я.
Живые аноны создают говнотреды, там про познакомиксов или шароблядей, а есть именно бототреды.
> Это постят живые люди.
Есть именно бототреды создаваемые автоматикой. Таким например был тред обсуждения моей мухосрани который ушел в бамплимит (и видимо автоматика макаки пометила его для пересоздания) и я вижу его 1 в 1 через месяц, но разумеется уже пустой с ботопостами уровня "бамп" и скопированными постами, которые в настоящем месяц назад писал лично я.
Живые аноны создают говнотреды, там про познакомиксов или шароблядей, а есть именно бототреды.
>>205792
> Да ну. Что в голове может быть у человека, создающего тред по типу "ЧТО ТЫ СПОСОБЕН ЕЙ ДАТЬ" или "НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?"?
Эта хуйня скорее всего бототредная, потому что иногда висит на нулевой сразу несколько таких тредов, байт в байт. Человек бы не стал ибо палево, а у говноскрипта забыли проверку на уникальность сделать и все, так звезды сложились.
А вот плоскоземельные бототреды скорее всего делают живые шизотралли.
> Да ну. Что в голове может быть у человека, создающего тред по типу "ЧТО ТЫ СПОСОБЕН ЕЙ ДАТЬ" или "НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?"?
Эта хуйня скорее всего бототредная, потому что иногда висит на нулевой сразу несколько таких тредов, байт в байт. Человек бы не стал ибо палево, а у говноскрипта забыли проверку на уникальность сделать и все, так звезды сложились.
А вот плоскоземельные бототреды скорее всего делают живые шизотралли.
>>205806
Культуру нельзя создать целенаправленно, она должна появиться сама собой (как это было ранними бордами). Ежач, увы, бесплодный проект, продукт реакции против сосаки. Единственное что он сможет противопоставить загнивающему абучу, так это вменяемый контроль над постингом и его качеством с защитой от нормисовской посредственности/лахты/нейронок. Вопрос состоит лишь в том, как набрать аудиторию. По факту вы здесь просто сидите и заставляете себя постить какое-то натужное бумерское говно по типу фотожаб и тематических тредов. Это скучно и неоригинально, что-то уровня пикабу. В шапках тредов постоянно мелькает лого ежа, а в названии треда - упоминается ежач. Это как эмблема, вы ей вечно всё клеймите, а сами никакого содержания и вообще "контента" не создаете. Вы такое на дваче вообще видели? Зачем двачеру постоянно ссылаться на то, что он - двачер и сидит на дваче??? Это абсурд! Последней годной альтернативой двачу был двачрунет и сейчас ей может стать ежач, если ваше руководство отбросит свою методичку и сделает опыт пребывания на борде максимально естественным, лишенным натужности. А так без двача и двачерультуры вы - ничто, и если это не поймете, то вас постигнет судьба остальных мелкоборд. Не мечтайте - вы даже до забвения не дойдете (как всякие доброчаны и ычаны) потому что вы только-только вступили в игру. Хватит косплеить из себя невесть что - становитесь нормальной бордой! Я кончил.
Культуру нельзя создать целенаправленно, она должна появиться сама собой (как это было ранними бордами). Ежач, увы, бесплодный проект, продукт реакции против сосаки. Единственное что он сможет противопоставить загнивающему абучу, так это вменяемый контроль над постингом и его качеством с защитой от нормисовской посредственности/лахты/нейронок. Вопрос состоит лишь в том, как набрать аудиторию. По факту вы здесь просто сидите и заставляете себя постить какое-то натужное бумерское говно по типу фотожаб и тематических тредов. Это скучно и неоригинально, что-то уровня пикабу. В шапках тредов постоянно мелькает лого ежа, а в названии треда - упоминается ежач. Это как эмблема, вы ей вечно всё клеймите, а сами никакого содержания и вообще "контента" не создаете. Вы такое на дваче вообще видели? Зачем двачеру постоянно ссылаться на то, что он - двачер и сидит на дваче??? Это абсурд! Последней годной альтернативой двачу был двачрунет и сейчас ей может стать ежач, если ваше руководство отбросит свою методичку и сделает опыт пребывания на борде максимально естественным, лишенным натужности. А так без двача и двачерультуры вы - ничто, и если это не поймете, то вас постигнет судьба остальных мелкоборд. Не мечтайте - вы даже до забвения не дойдете (как всякие доброчаны и ычаны) потому что вы только-только вступили в игру. Хватит косплеить из себя невесть что - становитесь нормальной бордой! Я кончил.
>>205812
>Эта хуйня скорее всего бототредная
О чем я и говорю, но попробуй это объяснить тому дебилу выше…
>Эта хуйня скорее всего бототредная
О чем я и говорю, но попробуй это объяснить тому дебилу выше…
>>205756
>Как думаете ежата, кто уничтожает абуч нейропостингом? Моча или кто-то из бундующих?
А вообще…я давно там не был. Что, совсем все так плохо стало?
>Как думаете ежата, кто уничтожает абуч нейропостингом? Моча или кто-то из бундующих?
А вообще…я давно там не был. Что, совсем все так плохо стало?
>>205818
> Культуру нельзя создать целенаправленно, она должна появиться сама собой (как это было ранними бордами). Ежач, увы, бесплодный проект, продукт реакции против сосаки.
Линупс по твоему тоже "бесплодный проект против шинды"?
> Единственное что он сможет противопоставить загнивающему абучу, так это вменяемый контроль над постингом и его качеством с защитой от нормисовской посредственности/лахты/нейронок.
Так это не " единственное" а "крайне необходимое, без чего невозможно пользоваться". Это как " единственное что могут очистные станции противопоставить прямому забору воды из реки это очищение воды от плавающего говна"
> Вопрос состоит лишь в том, как набрать аудиторию.
Почему тебя вообще заботит аудитория? Рекламы тут которая должна окупаться - нет
> Культуру нельзя создать целенаправленно, она должна появиться сама собой (как это было ранними бордами). Ежач, увы, бесплодный проект, продукт реакции против сосаки.
Линупс по твоему тоже "бесплодный проект против шинды"?
> Единственное что он сможет противопоставить загнивающему абучу, так это вменяемый контроль над постингом и его качеством с защитой от нормисовской посредственности/лахты/нейронок.
Так это не " единственное" а "крайне необходимое, без чего невозможно пользоваться". Это как " единственное что могут очистные станции противопоставить прямому забору воды из реки это очищение воды от плавающего говна"
> Вопрос состоит лишь в том, как набрать аудиторию.
Почему тебя вообще заботит аудитория? Рекламы тут которая должна окупаться - нет
>>205808
Если так, значит верю. Мне всегда казалось, что это просто такие "аноны". Тогда, возможно, это делается для поддержания вот этого:
https://2ch.hk/static/price.html
Если так, значит верю. Мне всегда казалось, что это просто такие "аноны". Тогда, возможно, это делается для поддержания вот этого:
https://2ch.hk/static/price.html
>>205819
>Как будто что-то плохое? Считай обезличенный Пикабу. Тоже формат.
Тогда это уже не анонимная борда, поскольку общение перестает быть неформальным. Вся суть пикабу в том и состоит, что это полноценный реальный форум, а будучи анонимным - кому бы он был нужен?
>>205823
>Линупс по твоему тоже "бесплодный проект против шинды"?
Не в курсе истории линупса.
>Почему тебя вообще заботит аудитория? Рекламы тут которая должна окупаться - нет
А с кем общаться? С одними и теми же дебилами? Чем это лучше конфы?
>>205824
Какой еще серун? Я зашел сюда впервые с этого года. Летом заходил, чуть от скуки не умер у вас тут.
>Как будто что-то плохое? Считай обезличенный Пикабу. Тоже формат.
Тогда это уже не анонимная борда, поскольку общение перестает быть неформальным. Вся суть пикабу в том и состоит, что это полноценный реальный форум, а будучи анонимным - кому бы он был нужен?
>>205823
>Линупс по твоему тоже "бесплодный проект против шинды"?
Не в курсе истории линупса.
>Почему тебя вообще заботит аудитория? Рекламы тут которая должна окупаться - нет
А с кем общаться? С одними и теми же дебилами? Чем это лучше конфы?
>>205824
Какой еще серун? Я зашел сюда впервые с этого года. Летом заходил, чуть от скуки не умер у вас тут.
>>205826
Ну вот. Вангую что как раз наслаиваются 2 или даже 3 явления - "настоящие" бототреды (создаваемые скоиптами), фейковые "бототреды" (создаются скучающими шизами, например про шароблядей, или тот про панельку котая якобы в чистом поле и детдомовских уебков), и подобие вторых но создающиеся борцунствующими шизами чтобы вызывать у анона гнев и отпугнуть его от сосача - всякий рейджбейт уровня "почему ты еще не Х, дебил", "то ты можешь ей дать", "в чем очередная поливающая говном мужиков на шебемке шлюха не права", "ахаха чурки замещают степашек" и так далее.
Ну а моча сосача бездействует поскольку все три вида делают ему видимую посещаемость.
Ну вот. Вангую что как раз наслаиваются 2 или даже 3 явления - "настоящие" бототреды (создаваемые скоиптами), фейковые "бототреды" (создаются скучающими шизами, например про шароблядей, или тот про панельку котая якобы в чистом поле и детдомовских уебков), и подобие вторых но создающиеся борцунствующими шизами чтобы вызывать у анона гнев и отпугнуть его от сосача - всякий рейджбейт уровня "почему ты еще не Х, дебил", "то ты можешь ей дать", "в чем очередная поливающая говном мужиков на шебемке шлюха не права", "ахаха чурки замещают степашек" и так далее.
Ну а моча сосача бездействует поскольку все три вида делают ему видимую посещаемость.
>>205831
> А с кем общаться? С одними и теми же дебилами? Чем это лучше конфы?
Во первых а чем плоха конфа? Во вторых сосач и так по факту конфа тоже, ограниченное количество анонов сидят в одних и тех де тредах.
> Летом заходил, чуть от скуки не умер у вас тут.
Ой, да пошел ты нахуй, еще уебка какого то развлекать
> А с кем общаться? С одними и теми же дебилами? Чем это лучше конфы?
Во первых а чем плоха конфа? Во вторых сосач и так по факту конфа тоже, ограниченное количество анонов сидят в одних и тех де тредах.
> Летом заходил, чуть от скуки не умер у вас тут.
Ой, да пошел ты нахуй, еще уебка какого то развлекать
>>205833
>Ну а моча сосача бездействует поскольку все три вида делают ему видимую посещаемость.
В долгосрочной перспективе это хуевая стратегия. Видимо у абу уже достаточно средств для того, чтобы уйти на пенсию и забросить сосач. Все-таки у него есть паблики и каналы.
>Ну а моча сосача бездействует поскольку все три вида делают ему видимую посещаемость.
В долгосрочной перспективе это хуевая стратегия. Видимо у абу уже достаточно средств для того, чтобы уйти на пенсию и забросить сосач. Все-таки у него есть паблики и каналы.
>>205831
>Вся суть пикабу в том и состоит, что это полноценный реальный форум, а будучи анонимным - кому бы он был нужен?
Не вижу противоречий. Пикабу формат в виде смоллтолка вполне интересен по тематическим тредам.
>Вся суть пикабу в том и состоит, что это полноценный реальный форум, а будучи анонимным - кому бы он был нужен?
Не вижу противоречий. Пикабу формат в виде смоллтолка вполне интересен по тематическим тредам.
>>205834
>Во вторых сосач и так по факту конфа тоже
Кстати да. В свое время часто наталкивался в тематических тредах на одних и тех же анонов.
>Во вторых сосач и так по факту конфа тоже
Кстати да. В свое время часто наталкивался в тематических тредах на одних и тех же анонов.
гореложопый понадусёровый колчесерун оформляй спокуху пока я тебя не уничтожил
>>205836
Абу же и так продал сосач мылосру и просто сдает его как площадку для лахты. Срать ему на то что тут будет в будущем, все мы и так понимаем, что в будущем (и очень скором) просто будет чебурнет.
Абу же и так продал сосач мылосру и просто сдает его как площадку для лахты. Срать ему на то что тут будет в будущем, все мы и так понимаем, что в будущем (и очень скором) просто будет чебурнет.
>>205834
>Во первых а чем плоха конфа?
Тем, что общение перестает быть неформальным
> Во вторых сосач и так по факту конфа тоже, ограниченное количество анонов сидят в одних и тех де тредах
Это сейчас разве что из-за наплыва ботов и искусственного постинга. Буквально еще в январе все было норм и люди были разные. Я это как аватарка говорю
>Ой, да пошел ты нахуй, еще уебка какого то развлекать
Бумер, спок
>>205835
А вот и бумерские фотожабы. Какая же нелепая хуйня, ей-Богу!
>>205837
Ты тупой? Вся суть форума заключается в общении идентифицированных юзеров. Они способны общаться друг с другом только до тех пор, пока имеют представление о личности собеседника - поэтому на форумах существуют профили. Без профилей, кармы, групп и прочих формальных активностей не может существовать форума, поскольку существует доверие. Какая система доверия может быть у пользователей анонимного форума? Ты реально идиот раз не способен понять, что пользователи не будут пользоваться вашими услугами, пока у вас нет для них гарантий того, что никто им не соврет и не затроллит. Заместо готового информационного товара/услуги вы им предлагаете кота в мешке. Вопрос: на кой хер нужен такой кастрированный клон пикабу, который даже не способен внятно определить цель собственного присутствия в интернет пространстве? Вы бы могли просто ограничиться конфой, вы только тратите свои силы.
>Во первых а чем плоха конфа?
Тем, что общение перестает быть неформальным
> Во вторых сосач и так по факту конфа тоже, ограниченное количество анонов сидят в одних и тех де тредах
Это сейчас разве что из-за наплыва ботов и искусственного постинга. Буквально еще в январе все было норм и люди были разные. Я это как аватарка говорю
>Ой, да пошел ты нахуй, еще уебка какого то развлекать
Бумер, спок
>>205835
А вот и бумерские фотожабы. Какая же нелепая хуйня, ей-Богу!
>>205837
Ты тупой? Вся суть форума заключается в общении идентифицированных юзеров. Они способны общаться друг с другом только до тех пор, пока имеют представление о личности собеседника - поэтому на форумах существуют профили. Без профилей, кармы, групп и прочих формальных активностей не может существовать форума, поскольку существует доверие. Какая система доверия может быть у пользователей анонимного форума? Ты реально идиот раз не способен понять, что пользователи не будут пользоваться вашими услугами, пока у вас нет для них гарантий того, что никто им не соврет и не затроллит. Заместо готового информационного товара/услуги вы им предлагаете кота в мешке. Вопрос: на кой хер нужен такой кастрированный клон пикабу, который даже не способен внятно определить цель собственного присутствия в интернет пространстве? Вы бы могли просто ограничиться конфой, вы только тратите свои силы.
>>205847
>Абу же и так продал сосач мылосру и просто сдает его как площадку для лахты.
А, ну теперь понятно. Это многое объясняет.
>Абу же и так продал сосач мылосру и просто сдает его как площадку для лахты.
А, ну теперь понятно. Это многое объясняет.
>>205849
> Вопрос: на кой хер нужен такой кастрированный клон пикабу, который даже не способен внятно определить цель собственного присутствия в интернет пространстве?
Мне нужен. Если тебе не нужен - можешь идти, как говорится, иттерашай
> Вопрос: на кой хер нужен такой кастрированный клон пикабу, который даже не способен внятно определить цель собственного присутствия в интернет пространстве?
Мне нужен. Если тебе не нужен - можешь идти, как говорится, иттерашай
>>205849
>Вы бы могли просто ограничиться конфой, вы только тратите свои силы.
А можно не ограничиваться. Разреши пожалуйста
>Вы бы могли просто ограничиться конфой, вы только тратите свои силы.
А можно не ограничиваться. Разреши пожалуйста
Вот вам кстати максимально свежий пример бототреда непонятно какой категории.
>>205851
>Мне нужен. Если тебе не нужен - можешь идти, как говорится, иттерашай
Объективно на проблему посмотри, тупица. Помимо твоей задницы, в снг-пространстве сущетствует оч много одиноких и одаренных людей, которым нужна площадка для неформального общения и самовыражения. Пока что ежач собирает вокруг себя одних лишь посредственностей. Ваш тип чем-то похож на тип немощных обитателей убежища и прочих загонов на сосаче. Вы пытаетесь быть оригинальными, но это выглядит как фарс и нелепый стеб над ушедшей культурой старых борд. Я ж говорю, зачем вам свой сайт? У вас что, комплексы? Вы хотите быть теми, кем вы по сути не являетесь, иначе бы ограничились конфой. Это смешно)
>>205852
Не разрешаю, иди удавись быдло бумерское
>Мне нужен. Если тебе не нужен - можешь идти, как говорится, иттерашай
Объективно на проблему посмотри, тупица. Помимо твоей задницы, в снг-пространстве сущетствует оч много одиноких и одаренных людей, которым нужна площадка для неформального общения и самовыражения. Пока что ежач собирает вокруг себя одних лишь посредственностей. Ваш тип чем-то похож на тип немощных обитателей убежища и прочих загонов на сосаче. Вы пытаетесь быть оригинальными, но это выглядит как фарс и нелепый стеб над ушедшей культурой старых борд. Я ж говорю, зачем вам свой сайт? У вас что, комплексы? Вы хотите быть теми, кем вы по сути не являетесь, иначе бы ограничились конфой. Это смешно)
>>205852
Не разрешаю, иди удавись быдло бумерское
>>205855
Есть куча других мелкоборд. Тут формат сложился таким какой есть. Кому то он может не нравиться. Но свою аудиторию он получил. В чем твоя цель, кроме развязывания срача? Всегда есть альтернативы, ну или сделай сам…
Есть куча других мелкоборд. Тут формат сложился таким какой есть. Кому то он может не нравиться. Но свою аудиторию он получил. В чем твоя цель, кроме развязывания срача? Всегда есть альтернативы, ну или сделай сам…
>>205818
Естественно, что культуру нельзя сделать целенаправленно. Но она появляется когда сообщество развивается и что-то делает. Реакция против Сосаки это элемент, позволяющий нам лучше осознавать себя. "Мы не Сосач" позволяет нам выстраивать свои качества, которыми мы были бы другими, это как точка отсчёта. Мы не заставляем себя, нам просто это весело делать. Тебе не весело таким заниматься? Не заставляем, приходи на нашу живую борду и просто обсуждай что-то с большим, чем на мелкобордах, количеством собеседников. Тебе не нравится вдохновляться ежом для творчества? Пожалуйста, твори на отвлечённые темы, это лишь одна из идей. Так называемому двачеру не нужно ссылаться на "двач", потому что его сообщество в другой фазе. Мы строим свою цивилизацию, мы в начале пути. При чём здесь руководство, если анонам просто так интересно? Тебе Оператор запрещает творить и общаться или указывает, как это нужно делать? Вроде бы нет. Да, у нас есть пирс в виде культуры Двача и его копии, от которого мы отталкиваемся чтобы стать уникальными. Когда-то Двач подобным образом отталкивался от Форча. По статистике, "нормальные борды" представляют собой дохлую хуйню или дохлую хуйню с парой чатиков, где аватарочки надрачивают друг другу, какие они не нормисы и не сосачеры. Мы отрицаем это, мы так не хотим.
Естественно, что культуру нельзя сделать целенаправленно. Но она появляется когда сообщество развивается и что-то делает. Реакция против Сосаки это элемент, позволяющий нам лучше осознавать себя. "Мы не Сосач" позволяет нам выстраивать свои качества, которыми мы были бы другими, это как точка отсчёта. Мы не заставляем себя, нам просто это весело делать. Тебе не весело таким заниматься? Не заставляем, приходи на нашу живую борду и просто обсуждай что-то с большим, чем на мелкобордах, количеством собеседников. Тебе не нравится вдохновляться ежом для творчества? Пожалуйста, твори на отвлечённые темы, это лишь одна из идей. Так называемому двачеру не нужно ссылаться на "двач", потому что его сообщество в другой фазе. Мы строим свою цивилизацию, мы в начале пути. При чём здесь руководство, если анонам просто так интересно? Тебе Оператор запрещает творить и общаться или указывает, как это нужно делать? Вроде бы нет. Да, у нас есть пирс в виде культуры Двача и его копии, от которого мы отталкиваемся чтобы стать уникальными. Когда-то Двач подобным образом отталкивался от Форча. По статистике, "нормальные борды" представляют собой дохлую хуйню или дохлую хуйню с парой чатиков, где аватарочки надрачивают друг другу, какие они не нормисы и не сосачеры. Мы отрицаем это, мы так не хотим.
>>205858
Ничего еще не сложилось. Жизненный цикл мелкоборд таков, что они с течением времени теряют аудиторию и умирают. Могут умереть вообще внезапно. Нет ни одного примера успешной мелкоборды (в рунете). Пока вы не выработаете внятную идеологию, основанную на объективности и честности - вы будете лажать.
Ничего еще не сложилось. Жизненный цикл мелкоборд таков, что они с течением времени теряют аудиторию и умирают. Могут умереть вообще внезапно. Нет ни одного примера успешной мелкоборды (в рунете). Пока вы не выработаете внятную идеологию, основанную на объективности и честности - вы будете лажать.
>>205861
>Реакция против Сосаки это элемент, позволяющий нам лучше осознавать себя
>"Мы не Сосач" позволяет нам выстраивать свои качества, которыми мы были бы другими, это как точка отсчёта.
Реакция и самосознание суть две противоположные друг другу вещи. Самосознание и самосозидание происходят независимо от внешних факторов существования, ибо они есть следствие свободы творчества. Ваше творчество искуственно и опирается на реакцию, да и сами вы не скрываете, что являетесь реакционерами. Это мертвый путь, ведущий в ничто. Вы всего лишь претендеры
>Мы не заставляем себя, нам просто это весело делать.
Очень смешно. Ваша борда мне напоминает продукт обыкновенной натужной бумерской самодеятельности на корпоративах. Такого неискреннего постинга я еще нигде не видел. Это как бототреды, только наоборот (при сохранении бессмысленности наполнения)
>Не заставляем, приходи на нашу живую борду
Да я понял уже))
>Мы строим свою цивилизацию, мы в начале пути
Адепт теории становления и прогресса не способен понять, что величайшие достижения человечества есть следствие животных импульсов вдохновения, а не напряженной трудовой деятельности, растяженной в постепенности.
>При чём здесь руководство, если анонам просто так интересно?
Кто ты такой, чтобы говорить за анонов??? А, так у вас же тут СЕКТА! ХАХАХАХА
>Когда-то Двач подобным образом отталкивался от Форча
Поэтому старый двач ебаное унылое говно. Он даже с современным сосачем с его ботами не способен конкурировать по части культуры и глубины затрагиваемых сосачерами тем. Можешь зайти на архивач или вебахрив и почитать старый двач - поймешь, какое же это было убогое и унылое миллениалское говно.
>По статистике, "нормальные борды" представляют собой дохлую хуйню или дохлую хуйню с парой чатиков, где аватарочки надрачивают друг другу, какие они не нормисы и не сосачеры
Ты щас по сути свою парашу описал, лел. Ну за исключением аватарок. Хотя вон, у вас заяц есть.
>Реакция против Сосаки это элемент, позволяющий нам лучше осознавать себя
>"Мы не Сосач" позволяет нам выстраивать свои качества, которыми мы были бы другими, это как точка отсчёта.
Реакция и самосознание суть две противоположные друг другу вещи. Самосознание и самосозидание происходят независимо от внешних факторов существования, ибо они есть следствие свободы творчества. Ваше творчество искуственно и опирается на реакцию, да и сами вы не скрываете, что являетесь реакционерами. Это мертвый путь, ведущий в ничто. Вы всего лишь претендеры
>Мы не заставляем себя, нам просто это весело делать.
Очень смешно. Ваша борда мне напоминает продукт обыкновенной натужной бумерской самодеятельности на корпоративах. Такого неискреннего постинга я еще нигде не видел. Это как бототреды, только наоборот (при сохранении бессмысленности наполнения)
>Не заставляем, приходи на нашу живую борду
Да я понял уже))
>Мы строим свою цивилизацию, мы в начале пути
Адепт теории становления и прогресса не способен понять, что величайшие достижения человечества есть следствие животных импульсов вдохновения, а не напряженной трудовой деятельности, растяженной в постепенности.
>При чём здесь руководство, если анонам просто так интересно?
Кто ты такой, чтобы говорить за анонов??? А, так у вас же тут СЕКТА! ХАХАХАХА
>Когда-то Двач подобным образом отталкивался от Форча
Поэтому старый двач ебаное унылое говно. Он даже с современным сосачем с его ботами не способен конкурировать по части культуры и глубины затрагиваемых сосачерами тем. Можешь зайти на архивач или вебахрив и почитать старый двач - поймешь, какое же это было убогое и унылое миллениалское говно.
>По статистике, "нормальные борды" представляют собой дохлую хуйню или дохлую хуйню с парой чатиков, где аватарочки надрачивают друг другу, какие они не нормисы и не сосачеры
Ты щас по сути свою парашу описал, лел. Ну за исключением аватарок. Хотя вон, у вас заяц есть.
>>205864
>Это ориджинал контент
Это унылая хуета по типо открыток из ватсапа. Такое ощущение, что тут реально одни старые пердуны +30 сидят. Чому не на пикабу?
>Это ориджинал контент
Это унылая хуета по типо открыток из ватсапа. Такое ощущение, что тут реально одни старые пердуны +30 сидят. Чому не на пикабу?
>>205874
Поридж, что ты тут забыл? Иди в тикток, или во дворе ракай, или прыгай по траве в маске кошечьки с хвостиком в попе.
Поридж, что ты тут забыл? Иди в тикток, или во дворе ракай, или прыгай по траве в маске кошечьки с хвостиком в попе.
>>205906
Бля, какая же позорная и китчевая AI-хуета. И это вы считаете контентом?)
Бля, какая же позорная и китчевая AI-хуета. И это вы считаете контентом?)
>>205933
>загугли
Я-то могу загуглить, а ты похоже этого не сделал, и используешь слово, не зная его значения
>загугли
Я-то могу загуглить, а ты похоже этого не сделал, и используешь слово, не зная его значения
А вот и яркий пример. Стоит возникнуть неудобному дискурсу, как набегает некто и пытается скатить тред в политоту.
>>206053
Как же ты каждый пук с сосаки занюхиваешь. Вообще оттуда не вылезаешь?
Как же ты каждый пук с сосаки занюхиваешь. Вообще оттуда не вылезаешь?
>>206056
Где искать интересные темы для обсуждения и свежие картинки?
Где искать интересные темы для обсуждения и свежие картинки?
>>206060
Вк, конфы, ежач, игры, форумы, ирл??
Ебать ты, конечно. Не, ну если ты для себя на даче.хк находишь интересные темы для обсуждения, то ок, хорошо
Вк, конфы, ежач, игры, форумы, ирл??
Ебать ты, конечно. Не, ну если ты для себя на даче.хк находишь интересные темы для обсуждения, то ок, хорошо
>>206063
>ВК, форумы, IRL
Не сижу
>конфы
В Болталке пылесошу картинки
>игры
Игр у нас и так многовато в последнее время
>На Дваче.хк
Не то чтобы нахожу, но иногда идеи для тредов бывают.
>ВК, форумы, IRL
Не сижу
>конфы
В Болталке пылесошу картинки
>игры
Игр у нас и так многовато в последнее время
>На Дваче.хк
Не то чтобы нахожу, но иногда идеи для тредов бывают.
>>206154
Эх, нам бы начать жить нормально. А то пока после перезагрузки не очень выходит.
Эх, нам бы начать жить нормально. А то пока после перезагрузки не очень выходит.
>>206158
Как-то переодически работаем. В конкретных тредах. Оперсен залогинься
Как-то переодически работаем. В конкретных тредах. Оперсен залогинься
>>206159
С одной стороны, вроде народу вновь больше становится, и постинг растёт. Но как-то равно, бля. То не успеваю замечать, где посты новые, а то по десять минут и больше без ответов. И ночью совсем плохо, хоть не спи ради картинок.
С одной стороны, вроде народу вновь больше становится, и постинг растёт. Но как-то равно, бля. То не успеваю замечать, где посты новые, а то по десять минут и больше без ответов. И ночью совсем плохо, хоть не спи ради картинок.
>>206162
Мочухов набери, уже говорил тебе. А ночью что делать - мы придумаем. Флешмоб запущу потом
Мочухов набери, уже говорил тебе. А ночью что делать - мы придумаем. Флешмоб запущу потом
>>206163
Ну вот в закрепе написал. Хоть бы один написал. В Телеге они дублируются, если что.
Ну вот в закрепе написал. Хоть бы один написал. В Телеге они дублируются, если что.
>>206164
Да ночной постинг всегда был слабый. Кому надо и чатик сойдет.
Да ночной постинг всегда был слабый. Кому надо и чатик сойдет.